"Hvem er redd for ny dramatikk" - spennende debatt i Adresseavisa og på Scenekunst.no

Dette spør Propell Eivind Haugland i sin kronikk med samme navn på scenekunst.no i dag.I kronikken går han Hedda jurymedlem Thoralf Berg på klingen. I en kronikk i Adresseavisa roser Berg Kristian Seltun for måten han løse sitt engasjement som teatersjef på Trøndelag Teater på. Som svar skriver Haugland: Å se seg ukritisk tilfreds med tingenes tilstand er en farlig øvelse i teatret, kunsten og verden for øvrig. Da kommer vi ingen vei. Dermed er Bergs premiss for kronikken svært skuffende: ”Da Kristian Seltun ble ansatt som sjef på Trøndelag Teater, fryktet mange at repertoaret ville bli dominert av alternativ, smal og sær norsk og utenlandsk samtidsdramatikk.” Her befester dessverre Thoralf Berg fordommer som delvis har satt seg blant det norske teaterpublikummet, istedenfor å bidra til å avkrefte dem.
  Han fortsetter: ”Seltuns repertoar, både det som har hatt og skal ha premiere, har på ingen måte vært preget av ny og sær moderne dramatikk. Forhåndsengstelsen har ikke slått til.”
  I disse to sitatene har Berg greid å linke de ordene som i utgangspunktet burde ha en positiv klang – ny, moderne og samtidsdramatikk – med de mer negativt ladede adjektivene alternativ, smal og sær.

Hele kronikken kan du lese på http://www.scenekunst.no/pub/scenekunst/main/?aid=433.

Nå har Toralf Berg svart. Svaret kan du lese på http://www.scenekunst.no/pub/scenekunst/main/?aid=468. Kronikken som satte det hele i gang er også tilgjengelig på: http://www.adressa.no/meninger/article1766079.ece.
  Vi anbefaller alle Propellenbloglesere om å hive seg på. Hva syne dere? Kjør debatt!

NB! Bildet er fra Trøndelag Teaters oppsetning av Finn Iunkers "Ifigeneia" i 2010. En av de få oppsetningene av nyere norsk dramatikk på Trøndelag Teater i Seltuns periode.